Cstb Gerhome Fing 22 Oct 2008

GERHOME - CSTB - Régis DECORME
22 Octobre 2008
Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
Département TIDS – Division IIS
Services numériques innovants dans l’habitat pour le
maintien à domicile des personnes âgées
Conférence FING : « Le quotidien des aînés : habitat et mobilité »

1
22 Octobre 2008 GERHOME - CSTB - Régis DECORME
Quelques mots sur le CSTB
 La mission du Centre Scientifique et
Technique du Bâtiment
 Améliorer le bien être et la sécurité dans les bâtiments et leur
environnement à l’ère du développement durable

2
Quelques mots sur le CSTB
 Le CSTB à
Sophia-Antipolis
 Energies renouvelables
 Technologies de
l’Information et de la
Communication

3
Le GERHOME Lab
 Un laboratoire
représentatif d’un
logement ayant pour
objectifs de :
 Tester et expérimenter des
technologies et services
innovants intégrés au logement
 Recueillir et analyser le
comportement et l’acceptabilité
des usagers

4
Le GERHOME Lab
 Un laboratoire
logement ayant pour
objectifs de :
des usagers

5
Le GERHOME Lab
 Un laboratoire
logement ayant pour
objectifs de :
des usagers

6
Le GERHOME Lab
 L’instrumentation du
logement :
 Réseau de capteurs sans fils
enfoui dans le logement
 Réseau de caméras intelligentes
pour la reconnaissance d’activité
 Un concentrateur de collecte et
d’analyse des données
(GERHOME Box)

7
Le GERHOME Lab
 Le plan du logement :

8
La solution technique GERHOME
 A qui est destinée la solution GERHOME ?
 Personnes âgées, soignants « Formels » et « Informels »
 Les fonctions offertes :
 Tenir informé d’une activité normale
 Alerter en urgence
 Les contraintes imposées par l’approche :
 S’intégrer au parc immobilier existant
 Être acceptée par l’usager : simplicité, non-intrusivité

9
Les principes et intérêts du monitoring
d’activité (1/4)
REGARDER
LA TV
16:18:02 19:44:12
VAISSELLE
13:22:01 13:31:15
REPOS
14:13:32 15:03:44
12:20:31
PRISE D UN
REPAS
13:07:56
2.) Identification des activités
1.) Collecte des données brutes

10
d’activité (2/4)
•Détection de patterns réguliers et récurrents
•Modèles propres à chaque personne
3.) Autoapprentissage des habitudes de vie
TV TV
REPOS
REPOS
PR
V V V V V V V V
REPOS
TV TV
Lundi 18/09 Mardi 19/09 Mercredi 20/09 Jeudi 21/09
REPOS
PR Prise de Repas
PR PR PR PR PR PR PR PR
V Vaisselle

11
Les principes et intérêts du monitoring d’activité
(3/4)
TV TV
REPOS
R R R R R
REPOS
R
V V V V
TV
Vendredi 02/10 Lundi 03/10 Mardi 04/10
Absence
d’activité
Mercredi 05/10
Exemple 1. Situation d’urgence
•Inactivité
•Détection de chute ou situations suspectes
•Risques domestiques (ex : plaque de cuisson restée allumée)
4a.) Détection d’anomalies évoquant une situation d’urgence

12
d’activité (4/4)
Exemple 2. Dérive d’activité sur du long terme
•Evènement manquant
•Evènement décalé dans le temps
•Evènement plus long/plus court que d’ordinaire
•Evènement inconnu
TV TV
REPOS
R R R R R R
REPOS
R
V V V V V V
REPOS
TV TV
Vendredi 23/11 Samedi 24/11 Dimanche 25/11 Lundi 26/11




4b.) Détection de dérives et de situations demandant une investigation

13
1ère phase d’expérimentations
 Mars-juin 08 :
 14 volontaires accueillis dans le
laboratoire
 Un protocole élaboré par le CHU
de Nice: pré-visite médicale à
l’hôpital, puis scénario d’activités
simples à réaliser pendant 4h
dans l’appartement
 Validation technique du système
et recueil des impressions par
questionnaire

14
Premiers résultats : technologie
 Reconnaissance de l’activité “préparer à manger”
en utilisant le capteur vidéo et des capteurs
environnementaux.

15
 Localisation de la personne durant les 4h de
l’observation

16
Volontaires Volontaire 1 ( < 65 ans) Volontaire 2 ( > 80 ans)
Activités / s.ous activités
Temps moyen
(min)
Durée totale
(min)
Nb instances
Temps moyen
(min)
Durée totale
(min)
Nb instances
-Utiliser le frigidaire 0 :12 2 :50 14 0 :13 1:09 5
-Utiliser les plaques chauffantes 0 :08 4 :52 35 0 :16 27:57 102
-Utiliser le micro-onde 0 0 0 0 0 0
-Utiliser l’eau chaude (cuisine) 0 :19 12:40 40 0 :09 3:31 22
-Utiliser l’eau froide (cuisine) 0 :28 9:36 20 0 :03 0:58 19
-Utiliser le tiroir haut 0 :51 21:34 25 4 :42 42:24 9
-Utiliser les toilettes 0 0 0 0 :56 0 :56 1
-TV allumée 42 :18 169:12 4 16 :19 65:18 4
-Assis sur la chaise1 0 0 0 92 :42 185:25 2
-Assis sur la chaise2 6 :07 73:27 12 0 0 0
-Assis sur le fauteuil 0 0 0 0 :01 0:06 6
-Etre debout immobile 0.09 30 :00 200 0.16 12 :00 45
-Se baisser 0.04 2 :00 30 0.20 5 :00 15
-Entrer dans le salon 1 :25 25 :00 20 2 :68 35 :00 13
-Entrer dans la cuisine 2 :45 12 :00 5 2 :66 8 :00 3
-Entrer dans la chambre 1 :25 5 :00 4 3 :28 23 :00 7
-Entrer dans la salle de bain 1 :00 2 :00 2 1 :00. 5 :00 5
-Etre dans l’entrée 2 :00 8 :00 4 1 :83 11 :00 6

17
Acceptation et perception
 Échantillon de 14 personnes
 60 ans et plus
 Valides
 50 % vivant seules
 Acceptation dispositif technique : bien accepté
 Une part d’inquiétude avant de découvrir le laboratoire et le scénario
 100 % des volontaires sont d’accord pour être recontactés en vue d’une phase 2 visant à installer une version
simplifiée du dispositif à leur domicile
 Questions et attentes : vif intérêt, prix, ergonomie
 Nombreuses suggestions d’aménagement sur l’ergonomie du logement ainsi que la sécurité et le confort
 Quel prix ? Qui finance ? Modèle économique ?
 Nombreux récits de situation vécues par des proches où le système aurait eu pleinement son utilité
 Rapprochement du système GERHOME à une centrale d’alarme qui assurerait en plus de la sécurité des biens
la sécurité des personnes
 Comparaison avec les dispositifs classiques de téléalarme qui sont jugés imparfaits

18
Enseignements et perspectives
 La solution actuelle :
 Est fiable
 Fournit de nombreuses informations utiles sur l’activité de la personne vivant seule
 Paraît bien acceptée
 Cette première étape de validation :
 Offre des perspectives de développement de services visant la prévention, détection de
maladies chroniques et l’assistance aux personnes fragilisées
 Est suivie d’une phase expérimentale en site réel en 2009 dans le Haut-pays Niçois
(5 domiciles et 3 chambres EHPAD) : expérience pilotée par le Conseil Général des Alpes-
Maritimes dans le cadre du Pôle d’excellence rural « Alpes-Maritimes, Montagnes
d’Excellence

19
Les objectifs du CSTB
 1) Evaluer des solutions pour aider au maintien à domicile
 Tests techniques avant tests in-situ
 2) Promouvoir le concept auprès des acteurs et donneurs
d’ordre
 Utilisateurs, fabricants, exploitants
 3) Développer un centre d’expertise et de tests
 Intégration des technologies dans les équipements
 4) Développer un centre de certification
 Ex : Labels produits, services, logements et professionnels Work
Information
Health
Security
Independence
Interactivity
Entertainment
Comfort

20
En savoir plus…
 Des questions ?
 Alain ANFOSSO – CSTB – Département TIDS
• Alain.anfosso@cstb.fr
 Régis DECORME – CSTB – Département TIDS
• Regis.decorme@cstb.fr
 Visite du laboratoire (virtuelle)
 http://gerhome.cstb.fr
 Salon CARI « Agora Santé », Sophia-Antipolis, 20-21 Nov 08

Cstb Gerhome Fing 22 Oct 2008

Recommended

Recommended

More Related Content

Featured

Featured (20)

Cstb Gerhome Fing 22 Oct 2008